Si pasó el coche de Google mientras te fajabas a otra que no era tu novia, estas frito

Unos lo verán como una herramienta muy útil. Otros como más pérdida de privacidad. Pero la realidad, es que a partir de el Lunes 9 de Noviembre, los usuarios de internet de todo el mundo podrán recorrer virtualmente ciudades como México D.F. Guadalajara y Monterrey.

A mí y a mucha gente nos tocó ver esos coches de Google que tenían una camarita en el techo. Para los que no sepan, estos automóviles fotografiaban las avenidas para construír todo un mapa virtual de las principales ciudades de México.

¿En que consiste esta tecnología?. Bueno. Para probarla, entra aquí y busca una ciudad que ya tenga disponible ese servicio, como New York. Ya que estás ahí, veras que el monito que aparece arriba de la brújula aparece anaranjado. Arrástralo hacia alguna calle y se activará el sistema donde puedes recorrer en una especie de “3d” las calles de la ciudad estadounidense. ¿Impresionante no?, pues lo mismo se podrá hacer a partir del Lunes en las principales ciudades de México.

Mucha gente sin mucho que hacer se ha tomado el tiempo para buscar situaciones chuscas, como una persona cayéndose de la bicicleta, o una riña entre personas. Por lo que no sería raro, que alguien te encuentre cuando te fajabas a la “otra” fuera de la escuela o de un bar; todo eso por no tomar tus precauciones. Y tal vez haya gente con la capacidad de extorsionarte con dinero a cambio de que no le muestre esas comprometedoras imágenes a tu novia.

Algunos critican a este servicio por lo mismo, porque lo ven como una forma de meterse en la intimidad de la gente. Aunque también cabe comentar que Google ha aplicado un “blur” tanto a las placas de los automóviles, como a las caras de las personas, como una forma de evitar la pérdida de intimidad y el espionaje por parte de personas malintencionadas. (Aunque creo que en algunos casos no será suficiente como para evitar que sepan que persona es la que aparece ahí).

Pero por otro lado, se puede ver a este servicio como una utilidad. Sobre todo al tratar de buscar direcciones en Google Maps, y conocer con anticipación, como es el lugar al que se va a llegar. O simplemente para conocer como son las calles de las ciudades, o dar un paseo por tu ciudad sin necesidad de tener que levantarte de la cama.

Creo que es un servicio interesante, y yo estaré pendiente al lunes para ver que sorpresas me encuentro acá en Guadalajara.

Bueno, ahora estoy realizando otro estudio, pero donde ustedes podrán evaluar el desempeño general de nuestro país en el 2008. Este estudio está dividido en las siguientes categorías: Economía, Empleo, Seguridad, Idiosincracia y Gobierno.

Estaré publicando los resultados de este estudio, aproximadamente en un mes.

La encuesta tiene una duración de entre 10 y 15 minutos y los resultados son publicados anónimamente.

Para participar, HAZ CLICK AQUÍ

Primero,  aparece una barra que me dice el porcentaje de descarga del sitio, para después tener que ver una animación (aburrida en mucho de los casos), que para saltármela, debo buscar las letras pequeñas que dicen “Skip Intro”. Para esto ya he pasado entre 30 segundos y un minuto en el sitio, cuando por fin acceso a la página principal.

Estando ahí, me encuentro con un menú demasiado interactivo, que da vueltas y que emite sonidos al apuntarlo con el mouse, y ni que decir de la música. Al principio podría ser atractivo (hablando solamente de las páginas bien diseñadas), pero es cuestión de minutos para que me termine hartando. Total que duré mas de dos minutos en encontrar lo que quería buscar en el sitio.

Este tipo de sitios fueron atractivos hace varios años, pero cada vez son menos rentables: Los sitios en flash son muy pesados, poco intuitivos, y están en desventaja frente a otros sitios en cuanto al posicionamiento en buscadores, es decir, un sitio en html será mas visible en Google, Yahoo o cualquier otro buscador, que un sitio en flash en las mismas condiciones.

Mientras tanto en otros países ya es muy raro ver sitios hechos totalmente en flash (a menos que tengan un propósito en específico). Los programadores buscan hacer sus sitios estéticos simplemente con el CSS que esté asociado con el lenguaje que han desarrollado su página (como el HTML, PHP, ASP o Java) y las imágenes en jpg, png o gif (e incluso hay sitios muy estéticos sin ninguna sola imagen mas que la del logotipo de la empresa).

No quiero decir con esto que flash sea algo obsoleto. Mas bien que ahora, en la Web 2.0 su papel se reduce a objetos y animaciones dentro de un sitio y que no conforman el sitio entero, Flash sigue siendo útil actualmente y probablemente en un futuro, pero ya no de la forma en que fué utilizada y sigue siendo utilizada en México.

Creo que flash sigue vendiendo, porque se ve atractivo para muchos empresarios y dueños de negocios que no conocen la dinámica del Internet, por lo cual pagan mas caro, a la vez que el programador puede seguir refugiado en esta herramienta, sin temor a tener que aprender PHP, XML o Javascript e incluso el mismo HTML. 

Este tipo de páginas también pierden todas las ventajas que pueden obtener con otros lenguajes mas orientados a la Web 2.0 (como los que acabo de mencionar), donde el sitio pueda generar una mayor interactividad con el cliente, y no quedarse limitado a ofrecer información unidireccional donde el único papel del cliente sea leer la información.

En resumen, un sitio diseñado totalmente en flash está dejando de lado lo siguiente:

• Rapidez (tanto para cargar la página como para encontrar la información que el usuario busca).
• Facilidad para navegar en el sitio
• Posicionamiento en buscadores
• Interactividad
• Costo  para el cliente (porque en México los programadores cobran muchísimo por este tipo de sitios)